Andreas Bach Aaen

29. januar, 2009

Frygt og fornuft

Filed under: IT-politik — andreas @ 7:00

Det er utroligt hvad folk er villige til at give køb pÃ¥ hvis de er drevet af frygt. Det absolutte værste tifælde mÃ¥ nok være krigen mod terror. Frygten fik hele de vestlige verden med USA i spidsen til, at tilsidesætte egne værder.Retssikkerheden blev sat over styr. I forbindelse med EU’s logningsdirektivs indførelse i Danmark, da var IT politisk forening selvklart pÃ¥ banen med kritik. MÃ¥ske uventet for nogle, sÃ¥ var den tidligere PET-chef Hens Jørgen Bonnichsen ganske enig i de fleste kritikpunkter. Selvsamme Bonnichsen har for nyligt skrvet en bog med titlen: “Frygt og fornuft i terrorens tidsalder”. Den er bestemt anbefalelsesværdig. Ud over hans fine forstÃ¥else for retssikkerhed, som en bærende værdi, sÃ¥ er det spændende at læse alle de offentlig kendte PET sager i gennem de sidste 20 Ã¥r, som han kort gengver. Det finurlige er, at jeg ikke kune huske ret mange af sagerne. Det fyldte ikke ret meget i mit hoved. De 300 – 400 Ã¥rlige trafikdrab fylder heldigvis mere. Hvis bare alle andre ogsÃ¥ var mere bange for trafikken end for terrorangreb, sÃ¥ ville terroren nærmest uddø.

Hvis der er nogen der er gde til at sprede deres budskab via frygt, ja sÃ¥ er det Red Barnet, der spiller pÃ¥ frygten for børneporno. Retssikkerheden er smidt i skrallespanden, og ISP for ISP presses til at benytte deres internetcensurfilter. Jp.dk kan i dag præsentere overskriften: “2500 danskere surfer dagligt børneporno”. Frygtligt. Ser man nærmere pÃ¥ tallet, sÃ¥ er det op til 2500 daglige hits af internetensurfilterets stop side. Der er derfor giet vis tale om langt færre personer end 2500 – og gad vide hvor mange af disse stop-filtersider der bliver høstet af web-robotter dagligt?

Jeg forestiller mig, at der er nogle få hundrede danskere der dagligt surfer efter legal porno og så havner på en side der er blevet anmeldt til Red Barnet eller Nitec. Deres etiske sans skal så agøre om pigerne er over eller under 18 år. Bestemt ikke nemt. Efterforskning eller afprøning ved en retsinstans bliver der ikke noget af. Var det ikke en ide, at benytte almindeig politimæssigefterforskning? En anmeldelse af en person, hvis PC bliver aflyttet eller beslaglagt efter en dommerkendelse er opnået. Derefter kan man følge pengeoverførsler og dered finde andre involverede. Hvilken gavn gør filteret?

Vi bliver sat i bås med Kina, der også har et internetcensurfilter. Vi er i Danmark desuden ed at udvidde konceptet til også at omfatte muligeovertrædelser af ophavsretsloven. Thepiratebay i Sverige er blevet blokeret efter en dommerkendelse opnået af IFPI mod Tele2. Sverige har ellers en nget nær identisk ophavsretslv sm den danske. Den er underlagt de samme direktiver, en thepiratebay er ikke blevet lukket i Sverige. Besynderligt. Hvor blev retssikkerheden af?

Mon ikke det næste internetfilter på dansk grund vil filtrere udenlandske gambligssites fra, så Danske Spil kan fuldføre deres monopol (på ludomani). Frygtligt og ikke særligt fornuftigt.

Powered by WordPress