Andreas Bach Aaen Innovation og Open Source

13. april, 2014

Backup i sikker afstand

Filed under: hardware,IT-politik,linux — andreas @ 21:12

rackskab i udhus

Rigtige mænd tager ikke backup – de græder. Dette er den klassiske undertitel til en ophængt hardisk med der brudt sammen med smadrede læsehoveder.

Nogle gør som rigtige mænd, andre systemateser det voldsomt. Jeg hører ikke til nogen af yderkategorierne indenfor backup. Jeg har jævnligt taget backup af mine vigtigste data fra een hardisk til en anden. Ikke fast, men en gang i mellem. Egentlig synes jeg det er fornuftigt, at gøre det oftere, men jeg har aldrig fÃ¥et automatiseret det – lige indtil for nylig. Samtidig har der været andre grunde til, at jeg ikke har være tilfreds med min hidtidige løsning.

  • Hvis der var indbrud – ville tyven sÃ¥ ikke tage begge harddiske med, hvis de stÃ¥r lige ved siden af hinanden?
  • Hvis et lyn rammer ned i installationen, vil alle diske sÃ¥ stÃ¥ af?
  • Hvis der gÃ¥r brand i huset, vil alle harddiske gÃ¥ tabt?

Med andre ord, hvilken type fejl var min hidtidige praksis en forsikring imod? Altså backup fra en harddisk til en anden harddisk stående lige ved siden af. Det sikrer helt klart imod klassiske diskcrash, hvor en harddisk bryder sammen. Jeg er ikke vidende om at jeg er ramt endnu. Måske har jeg diske hvor der er opstået checksumfejl på lokale sektorer, men hvor firmwaren har flyttet data til andre områder. Jeg har ikke undersøgt dette og ved ikke om de ret advancerede firmwares der er på harddiske snyder mig. Jeg har ikke haft et datatab af betydning. Den manuelle ustrukturede sikkerhedskopiering, har sikret, at jeg er klar over hvor frisk en kopi jeg har. Jeg går ikke og bilder mig ind at min automatik har klaret ærterne for mig hver nat, mens realiteten er at scriptet er gået i står for måneder siden. Så ved at gå over til automatisk backup, så tilføjer jeg også muligheden for falsk tryghed.

Mit husbyggeri gjorde, at jeg fik installeret min centrale server i teknikrummet inde i huset. Samtidigt beholdte jeg konceptet med et mindre rackskab i udhuset. Dette skab er nu blevet til mit backupskab. Her står en lille nas maskine, som jeg har sat op til at lave automatisk backup af mine vigtigste data. I praksis hjemmekatalogerne. Backup af komplette maskiner har jeg holdt mig fra. Her foretrækker jeg at sætte dem op på ny ud fra en nyinstallation, hvis uheldet er ude. Det er jo bestemt heller ikke sikkert, at jeg vil have noget tilsvarende hardware efter et datatabsuheld.

Til den automatiske backup til mit backup skab har jeg benyttet rdiff-backup og fulgt denne opskrift. Jeg har fået mig et serverrum nummer to i en anden bygning. Ikke en bygning langt fra huset, ikke en bygning koblet på en anden el-installation, men dog placeret så en brand ikke nødvendigvis tager begge serverrum med i købet. Med lidt held tager en fejlstrøm i el-installationen ikke alle harddiske i begge serverrum med sig og sandsynligheden for et indbrud hvor der er brudt ind i både hus og udhus og det allerede noget ældre it-udstyr snuppet begge steder er temmelig lav.

Nu kunne man jo indvende, at det var bedre at tage backup til en lokation meget længere væk. Dette ville kræve en backup løsning hen over internettet og til en lokation, hvor man kan stole trygt på administratoren. At placere alle mine data i skyen er ikke lige mig. Der er for mange eksempler på udbydere der har lukket butikken igen. Der er også langt større sandsynlighed for at virksomheder eller nationer trævler mine data igennem for at lære mig bedre at kende. Det ønsker jeg hverken at give Google eller NSA mulighed for.

Trofaste læsere af denne blog vil kunne genkende racket. Det har været placeret i mit gamle udhus – og nu sidder det sÃ¥ i mit nye – dog med en del mindre udstyr i.

SÃ¥ backup i sikker afstand for mig er indtil videre omkring 15 meter.

2 Comments »

  1. Hej.

    Faldt lige over dit indlæg omkring remote backup.
    Hvilke model nas bruger du?
    Har du både en stående inde i huset og en i skuret eller hvordan er dit setup?

    Kommentar by Lars jørgensen — 21. september, 2014 @ 19:00

  2. Hej

    Min NAS er en ældre sag. En Buffalo Linkstation LS-XHL, som jeg med møje og besvær har hacket og installeret en ARM baseret Debian på. Den har en 1TB disk.
    Denne gamle NAS er placeret i et rackskab i udhuset, der ikke hænger sammen med huset. Inde i huset har jeg centralt i et teknikrum min server stående, med de diske der bliver taget backup af. Buffalo kunne levere væsentlig billigere løsninger end f.eks. Synology. til gengæld haltede softwaren noget mere. Dette rådede jeg bod på ved at installere en standard Debian derpå og dermed få adgang til alle mulig andre services, som især i starten ikke var tilgængelige på typiske NASer. Den har værest server for mit squeezebox musiksystem og backend for mit mythtv setup.
    Der er ingen tvivl om at jeg ogsÃ¥ i fremtiden vil vælge en ARM baseret løsning til mit NAS behov. Gerne en Ã¥ben ARM platform, hvor det er nemt at installere et general purpose operativsystem sÃ¥ som Debian pÃ¥. Alternativet kunne være Android – men her halter applikationerne med f.eks. at understøtte NFS.

    Kommentar by andreas — 21. september, 2014 @ 22:36

RSS feed for comments on this post. TrackBack URL

Leave a comment

Powered by WordPress